EG.5 rozprzestrzenia się szybko, ale eksperci twierdzą, że nie jest bardziej niebezpieczny niż poprzednie wersje.Inny nowy wariant, nazwany BA.2.86, był ściśle monitorowany pod kątem mutacji.
Rosną obawy dotyczące wariantów Covid-19 EG.5 i BA.2.86.W sierpniu EG.5 stał się dominującym wariantem w Stanach Zjednoczonych, a Światowa Organizacja Zdrowia sklasyfikowała go jako „wariant będący przedmiotem zainteresowania”, co oznacza, że zawiera zmianę genetyczną zapewniającą przewagę, a jego częstość występowania rośnie.
BA.2.86 występuje znacznie rzadziej i stanowi jedynie ułamek przypadków, ale naukowców była zszokowana liczbą mutacji, jakie niesie ze sobą.Jak bardzo ludzie powinni martwić się tymi opcjami?
Chociaż ciężka choroba u osób starszych i osób z chorobami współistniejącymi zawsze budzi obawy, podobnie jak długoterminowy charakter każdej zakażonej osoby zakażonej wirusem Covid-19, eksperci twierdzą, że EG.5 nie stanowi znaczącego zagrożenia lub przynajmniej nie.Dominująca obecnie opcja pierwotna będzie stanowić większe zagrożenie niż jakakolwiek inna.
Andrew Pekosh, profesor mikrobiologii molekularnej i immunologii na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa, powiedział: „Istnieją obawy, że liczba zachorowań na wirusa rośnie, ale nie jest on podobny do wirusa, który krąży w Stanach Zjednoczonych od trzech do czterech miesięcy”.… Niewiele się różni.”Szkoła Zdrowia Publicznego Uniwersytetu Bloomberg.„Myślę, że dlatego teraz martwię się tą opcją”.
Nawet Światowa Organizacja Zdrowia stwierdziła w oświadczeniu, że na podstawie dostępnych danych „szacuje się, że ryzyko dla zdrowia publicznego stwarzane przez EG.5 na całym świecie jest niskie”.
Wariant wykryto w Chinach w lutym 2023 r., a po raz pierwszy wykryto w USA w kwietniu.Jest potomkiem wariantu XBB.1.9.2 firmy Omicron i ma godną uwagi mutację, która pomaga mu unikać przeciwciał układu odpornościowego przeciwko wcześniejszym wariantom i szczepionkom.Ta dominacja może być powodem, dla którego EG.5 stała się dominującą odmianą na całym świecie, a także może być jednym z powodów, dla których liczba nowych przypadków koronowych ponownie rośnie.
Mutacja „może oznaczać, że więcej osób będzie podatnych, ponieważ wirus może uniknąć większej odporności” – powiedział dr Pecos.
Jednak EG.5 (znany również jako Eris) nie wydaje się mieć żadnego nowego potencjału pod względem zakaźności, objawów lub zdolności do wywoływania poważnych chorób.Według dr Pekosha badania diagnostyczne i terapie takie jak Paxlovid są nadal skuteczne.
Dr Eric Topol, wiceprezes wykonawczy Centrum Badawczego Scripps w La Jolla w Kalifornii, powiedział, że nie jest zbytnio zaniepokojony tą opcją.Poczułby się jednak lepiej, gdyby nowa formuła szczepionki, która ma pojawić się na rynku jesienią, była już na rynku.Zaktualizowany booster został opracowany w oparciu o inny wariant podobny do genu EG.5.Oczekuje się, że zapewni lepszą ochronę przed EG.5 niż ubiegłoroczna szczepionka, której celem był pierwotny szczep wirusa koronowego i wcześniejszy Omicron, który był jedynie daleko spokrewniony.
„Moją największą obawą jest populacja wysokiego ryzyka” – powiedziała dr Topol.„Szczepionka, którą otrzymują, bardzo różni się od miejsca, w którym wirus się znajduje i dokąd zmierza”.
Innym nowym wariantem, któremu naukowcy uważnie się przyglądają, jest BA.2.86, nazywany Pirola.BA.2.86, wywodzący się z innego wariantu leku Omicron, został wyraźnie powiązany z 29 przypadkami nowego koronaawirusa na czterech kontynentach, ale eksperci podejrzewają, że ma on szerszą dystrybucję.
Naukowcy zwrócili szczególną uwagę na ten wariant ze względu na dużą liczbę mutacji, jakie niesie ze sobą.Wiele z nich znajduje się w białku kolczastym, którego wirusy używają do infekowania ludzkich komórek i które nasz układ odpornościowy wykorzystuje do rozpoznawania wirusów.Jesse Bloom, profesor w Fred Hutchinson Cancer Center, specjalizujący się w ewolucji wirusów, powiedział, że mutacja w BA.2.86 stanowi „skok ewolucyjny tej samej wielkości” w stosunku do pierwotnego szczepu wirusa korony w porównaniu ze zmianą w pierwszym wariancie firmy Omicron.
Dane opublikowane w tym tygodniu przez chińskich naukowców na stronie X (wcześniej znanej jako Twitter) wykazały, że BA.2.86 tak bardzo różnił się od poprzednich wersji wirusa, że z łatwością unikał przeciwciał wytwarzanych przeciwko wcześniejszym infekcjom, nawet bardziej niż EG.5. ucieczka.Dowody (jeszcze nieopublikowane ani poddane ocenie) sugerują, że zaktualizowane szczepionki będą również mniej skuteczne pod tym względem.
Zanim wpadniecie w rozpacz, badania pokazują również, że BA.2.86 może być mniej zaraźliwy niż inne warianty, chociaż badania na komórkach laboratoryjnych nie zawsze odpowiadają temu, jak wirus zachowuje się w świecie rzeczywistym.
Następnego dnia szwedzcy naukowcy opublikowali na platformie X bardziej zachęcające wyniki (również niepublikowane i nieporównywalne) pokazujące, że przeciwciała wytwarzane przez osoby nowo zakażone Covidem rzeczywiście zapewniają pewną ochronę przed BA.2.86 podczas testów laboratoryjnych.ochrona.Ich wyniki pokazują, że przeciwciała wytwarzane przez nową szczepionkę nie będą całkowicie bezsilne wobec tego wariantu.
„Jednym z możliwych scenariuszy jest to, że BA.2.86 jest mniej zaraźliwy niż obecne warianty i dlatego nigdy nie będzie szeroko rozpowszechniany” – napisał dr Bloom w e-mailu do The New York Times.„Możliwe jest jednak również, że ten wariant jest powszechny – będziemy musieli tylko poczekać na więcej danych, aby się dowiedzieć”.
Dana G. Smith jest reporterką magazynu Health, w którym opisuje wszystko, od terapii psychodelicznych po trendy w ćwiczeniach i Covid-19.Przeczytaj więcej o Danie G. Smith
Czas publikacji: 05 września 2023 r